GOOCHELEN MET CIJFERS

VERDIENT AEGON  5,8  MILJARD  AAN KOERSPLAN  ?

Aegon is in feite een gewoon bedrijf. Een bedrijf, dat niet werkt met brood, niet met oud ijzer, niet met bloemen en planten, handelt niet in auto’s, maar werkt met geld. Ze proberen van klanten zoveel mogelijk geld binnen te krijgen. Dat gebeurt via sparen, spaarbeleg, pensioeninleg, enzovoort. Dat doen ze via mooie folders en veel sponsorreclame. Dat geld proberen ze te beleggen tegen een hogere rente dan ze er zelf voor betalen. Het verschil is hun brutowinst. Daarvan moeten ze dan de bureaustoelen, de kosten van de folders en het salaris van directeur meneer B, doctorandus P en mevrouw meester W betalen. Wat dan overblijft is de nettowinst.

Nu bezorgde Aegon mij over een reeks van jaren een rendement van 1%.  Ik kan het niet vaak genoeg herhalen. Maar is dat voor een beleggingsdeskundige wel een voor de hand liggend  resultaat ?
Ik denk ’t niet, want het volgende is het geval.
Ik heb een vriend en die heeft een oom, die ook weer een vriend heeft. En die vriend heeft een zoon, die daghandelaar is op de beurs.  Deze zoon van de vriend van de oom van mijn vriend, die daghandelaar op de beurs is, weet te vertellen, dat een beetje portefeuille manager, ondanks de diepe dalen en de hoge toppen in de periode 1993 tot 2009 toch zeker een rendement van 8% tot 10% per jaar gemiddeld heeft kunnen halen. Dat zijn praktijkgevallen.  Dit betekent dat hij zegt, dat het normaal zou zijn, dat de deskundigen van Aegon een rendement hadden gehaald van, laten we zeggen 9%. 

Nu nemen we mijn overeenkomst.
We vergeten even alle termen die voorbij gekomen zijn:  Pool, beleggingseenheden, historisch rendement, overlijdensrisicodekking, beheerskosten, rendementsuitkering, overlevingswinst, voorbeeld eindkapitaal, pessimistisch rendement, netto productrendement, historisch fondsrendement, brutorendement, nettorendement, participatiewaarde, kosten van beheer en misschien zijn er nog wel meer. Het zijn allemaal termen om de eenvoud te verdoezelen.
In de loop van de afgelopen 16 jaar heb ik totaal ongeveer  44 duizend euro voor KoersPlan overgemaakt. In feite, ongezien, zonder te weten wat ik daar voor terug zou krijgen. Door middel van prachtige folders en het beloven van een hoge opbrengst, ben ik daartoe overgehaald.

Met dat geld gaat Aegon aan de slag. Ze maken winst door te beleggen. Zoals de zoon van de vriend van de oom van mijn vriend, die daghandelaaar op de beurs is, aangaf, zal een beetje portefeuille manager in de afgelopen 16 jaar, gemiddeld toch tussen de 8% en de 10% winst gemaakt hebben. We gaan bij Aegon voor het gemak uit van 9%, want zij zullen toch ook wel een een beetje portefeuille manager in dienst hebben. Als je dan gedurende al die jaren op mijn inleg 9% winst maakt, heb je na 16 jaar een bedrag van €  94.000. Is uitgerekend, met rente over rente !  Dat is de bruto-opbrengst.
In mijn geval geven ze mij nu na 16 jaar  €  36.000 terug. € 8.000 minder dan ingelegd.
Voor Aegon blijft 94 – 36 =  € 58,000 winst (brutowinst) over.  Dus het geld, dat voor henzelf overblijft. Hoe ze het ook noemen: in rekening gebrachte administratiekosten, in rekening gebrachte beheerskosten, van de beleggingswinst afgeroomde kosten van beheer, premie voor de overlijdensrisicoverzekering, etc. Het blijft in hun zak.

Omdat er meer dan zeshonderdduizend deelnemers zijn, maar niet iedereen zo veel als ik zal hebben gestort, gingen we ervan uit dat mijn inleg in totaliteit ongeveer 100.000 keer voorkwam. Dan komen we aan de volgende veelvouden:

Dat er  4,4 miljard euro is gestort door de klanten.
Dat Aegon daarvan door te beleggen  9,4 miljard euro zal hebben gemaakt.
Dat zij teruggeven aan de klanten: 3,6 miljard. En dat ze voor zichzelf houden  5,8 miljard.
Daarvan moeten ze nog wel de bureaustoelen, de kosten van de folders en het salaris van directeur meneer B, doctorandus P, mevrouw meester W en de een beetje portefeuille manager betalen. Maar toch, met 5,8 miljard kun je wel wat. Kan er best een bonusje af.

Ons, de doelgroep eenvoudige burger, laten ze met een verlies van 0,8 miljard zitten. Over rente over het ingelegde geld spreken we niet eens.
Zal wel niet op de cent af kloppen, maar je krijgt toch een indruk van de omvang.

.