VerderTerug

WAT  NU ?  AFKOPEN ?

Pas in het 11de jaar heb ik door, dat er hier, naar mijn mening, sprake is van oplichting.
De teksten in de overeenkomst, voorwaarden, overzichten en brieven zijn echter zodanig, dat ze er juridisch wel een draai aan zullen kunnen geven, maar moreel is het, mij dunkt, verderfelijk !

Een dag na de brief van mevrouw meester W krijg ik ook nog een brief van Drs P.  Niet te  verwarren met.
Dit Aegonproduct moet wel heel ingewikkeld in elkaar zitten, als je op de afdeling klantenservice meesters en doctorandussen nodig hebt. Zie ik bij DE nog niet gebeuren.
Met deze brief van Drs P. productie nr. 14 wordt de intentie van deze succesvolle onderneming bevestigd. Er wordt meegedeeld, dat ze van de klanten hebben gehoord, dat die de zaken niet mooier voorgesteld willen zien dan ze in werkelijkheid zijn.
Daarom is er nu een aanpassing van de presentatie op de overzichten.

Het is godgeklaagd. Denken ze dat de klant eerder behoefte had aan onwerkelijke informatie ?
Drs P. geeft hiermee natuurlijk indirect wel toe, dat ze al jaren hebben gelogen.
productie nr. 14a
Maar wat moet ik er mee.  Het kwaad is geschied, ik heb al meer dan 10 jaar betaald. Toch wil ik een antwoord geven en van mijn verontwaardiging blijk geven. Weer rond de keukentafel getuft.

Op 30 maart 2004 schrijf ik onder andere:  productie nr. 15
“De afgelopen 10 jaar heb ik ca. € 27.500,00 van mijn spaargeld aan U toevertrouwd (ja ik schrijf nog U met een hoofdletter, automatisme overgehouden uit vroeger jaren, maar het is hier niet echt op zijn plaats) U beloofde mij dat U dit deskundig zou beleggen, waardoor een leuk eindkapitaal te verwachten zou zijn. In deze 10 jaar is de AEX index per saldo met ongeveer 100% gestegen.
Desondanks heeft uw deskundigheid kans gezien in de loop van deze 10 jaar de huidige waarde van mijn inleg te doen wijzigen in € 18.940,00.
€ 8.500 verlies bij een jaarlijks gemiddelde stijging van de AEX met ca. 10% ! “ en afsluitend: “Ik verzoek U mij mee te delen welk bedrag te ontvangen is, ingeval ik het certificaat per 1 juli a.s. afkoop.”.

Na ongeveer een maand krijg ik een antwoord van mevrouw meester W.  Een ingewikkelde uitleg over stelsels en sterftetafels, waar ik niets aan heb en wat totaal geen antwoord is op mijn vragen.
Dan krijg ik ook nog een antwoord van doctorandus P. Daar kan ik wat mee. productie nr. 16
Er wordt aangegeven dat ik bij afkoop op 1 april 2004   € 20.459,61 zal ontvangen. Bovendien zal een afkoop op dit moment volgens de brief fiscale consequenties hebben in verband met de Wet Brede Herwaardering.  Ook hebben ze voor mij een rendementsuitkering van € 2.050,00 gereserveerd, die ik bij afkoop nu niet zal ontvangen.

Op 1 april heb ik 10 jaar en 5 maanden € 226,89 betaald. Dat is € 28.361,25.
Als ik afkoop maak ik dus een verlies van € 8.000 . Over de verloren rente hebben we het maar niet. Als kleine ondernemer heb ik een hekel aan het nemen van verlies. Ik laat dan de kans liggen om er nog wat van te maken. De beurs is stijgende, dus wie weet wordt het nog enigszins beter. Het vertrouwen is weliswaar volledig weg. Ik weet nu dat ze bij Aegon de zaak belazeren, maar het is Drs P. gelukt.   

Ik koop niet af.